防疫再出“怪事”。4月19日，黑龙江省绥化市教育局发布的一条消息引发热议。4月11日，绥化市直属一学校高一学生，因其家长从外地返绥未按要求向学校报备，对该生做出开除学籍的处理决定。

因为家长没报备，孩子没学上，究竟是防疫为大还是小题大做？一时间矫枉过正、权力滥用的批评此起彼伏。19日下午，绥化市应对新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部做出回应：学生正常上课、撤销绥化市教育局通报。而对绥化市教育局和学校的做法，声明也给出了明确的定性：对疫情防控政策理解有偏差，做出的决定不当。

疫情当前，的确没人可以搞特殊。学生家长本就为密接人员，又未按要求向学校报备行程，防疫责任履行不到位，理应照章办事严格追责。

但在没有造成实质性后果的前提下，家长的错是否由学生买单，开除学籍的处罚是否得当，成为互联网舆论场的热点之后，这些问题的答案显然都是否定的。

我们可以理解严厉，却不能任由权力无限地越界，特别是涉及未成年的决定，更应该慎之又慎。而今，随着当地疫情防控指挥部的通报，此风波似乎告一段落，但过度化、极端化的“防控措施”仍然值得反思。

在一些基层，层层加码、极端化、过度化的“防控措施”时有发生，不仅背离疫情防控初衷，也影响普通民众积极参与防疫的心态。

即使在政策层面三令五申、耳提面命的“禁令”之下，“一刀切”的情况依然屡次走入大众的视野——无论是早前的“恶意返乡”，还是“货车司机困境”，基层防疫简单粗暴的“死角”不仅存在，也暴露出相关基层执法机关和相关人员的“懒政思维”“机械执法”等问题。

基层是防疫大局的毛细血管，基层工作往往是最复杂、最繁重的一项，在人手不足，工作量又大的循环中，难免有以结果为导向，与“科学防治、精准施策”背道而驰。

以绥化为例，黑龙江多地本就地处边境，几轮疫情里，绥化也多次被波及，天然劣势的处境决定了绥化疫情防控更不能掉以轻心。但防疫形势严峻，不是懒政的理由。相反，更要提高防疫效率，摸清情况、找准规律，灵活施措，精准发力。

随着对防疫认识的深化，对政策的落实更应具体问题具体分析。在疫情应对中，经济社会的发展，生活的有序进行，从来不是鱼与熊掌不可兼得的关系。任何时候都不能忘记，疫情防控以人为本。