儿童果饮竟使用过期原料?日前,一则前员工的举报视频,将知名快消品企业——华彬国际投资(集团)有限公司(以下简称“华彬集团”)推上舆论风口。

(资料图片仅供参考)

据新浪财经微博消息,近日,一名自称为华彬集团旗下百仕欣饮料(北京)有限公司(以下简称“百仕欣”)前员工的男子实名举报,称百仕欣在“果倍爽”儿童果汁饮料的生产过程中,曾使用过期主剂(糖浆以外的预先配好的混合液)和过期包材,并称北京市怀柔区市场监督管理局已做立案处理。

9月20日下午,未来网记者致电了北京市怀柔区市场监督管理局,相关工作人员回应称,“的确收到过消费者对上述问题的举报,且已立案处理。经调查核实,举报人举报的百仕欣曾使用过期包材的问题不成立,关于过期主剂的投诉正在调查取证中,目前已将调查结果反馈给了举报人。”

知名品牌遭前员工举报:曾使用过期主剂、包材

据新浪财经微博消息,近日,一则关于华彬集团旗下果汁饮料品牌——“果倍爽”的实名举报视频流传于业内。

据悉,在该视频中,一名自称为华彬集团旗下百仕欣饮料(北京)有限公司前员工的男子实名举报称,作为一家生产儿童果汁饮料的公司,百仕欣在生产旗下“果倍爽”产品的过程中,曾使用过期主剂(糖浆以外的预先配好的混合液)和过期包材。

图源:新浪微博

新浪财经微博显示,据该实名举报男子在视频中的自述,2017年,他曾发现来自德国的进口原料主剂出现过期现象,但公司并没有做销毁处理,而是继续生产成品饮料卖向市场。此外,在该批次产品的生产过程中,公司还使用大批量的过期包材——铝箔袋。2021年7月,他已向北京市怀柔区市场监督管理局举报,并带领该局工作人员到百仕欣现场查获未使用完的包装袋。随后,怀柔区市场监督管理局已做立案处理。

9月20日上午,未来网记者在各大社交平台检索后发现,上述实名举报的短视频已搜索不到。当日下午,未来网记者就举报人反馈的上述问题致电了百仕欣饮料(北京)有限公司的公开电话,相关人员回应称,对于相关问题不便回复,并随即挂断了电话。

随后,未来网记者又致电了北京市怀柔区市场监督管理局,相关工作人员回应称,“的确收到过消费者对上述问题的举报,根据该举报人反映的百仕欣曾使用过期主剂、过期包材的问题,已予以立案处理。目前,关于过期包材的案件已结案,经调查核实,举报人反映的问题不成立,关于过期主剂的投诉正在调查取证中,目前已将调查结果反馈给了举报人。”

企查查显示,百仕欣饮料(北京)有限公司成立于2014年3月,法定代表人为严丹骅,该公司隶属于华彬集团旗下,为其100%控股子公司。

长期深陷“红牛纠纷”之困,旗下多家子公司陷纠纷争议

公开资料显示,华彬集团成立于20世纪90年代,旗下拥有76家成员企业,经营业务覆盖快速消费品、绿色健康产业、文体产业、金融租赁业务等。成立26年以来,华彬集团通过引进、收购等一系列举措,将“红牛”、“果倍爽”、“VitaCoco”等一众国外品牌收入囊中,逐渐在快消市场上站稳脚跟。

事实上,早在1995年,华彬集团已在国内的快消品市场上开疆拓土。据悉,这一年,华彬集团与红牛品牌所属企业——泰国天丝集团达成合作,并签订了一份合作期为50年的协议书,获得了其在中国市场上的“红牛”品牌独家经营权。

随着“渴了喝红牛,困了、累了更要喝红牛”等广告语的流传,华彬集团也由此声名鹊起。而后,华彬集团开启了在快消品市场的扩张之路。

图源:华彬集团官网

2014年,华彬集团收购了美国“VitaCoco”品牌的部分股权;2015年,又引进了德国儿童果汁饮料品牌“果倍爽”,并延续了该品牌“全球少儿果汁品牌”的站位;2016年,该集团收购并控股了挪威高端水品牌“VOSS”。为了开拓消费市场,2016年底,华彬集团还推出了一款定位年轻化的能量型饮料——“战马”,大获年轻消费群体的关注。

目前,在华彬集团官网首页,其旗下拥有的“红牛”、“果倍爽”、“VitaCoco”“战马”“VOSS”五大快消品牌十分醒目,华彬集团更是对“红牛”品牌寄予厚望,介绍称“20年来,(红牛)以稳居中国功能饮料市场第一的卓越表现,改写了中国饮料市场的格局,确立了华彬在中国快消品市场的领先地位”。

然而,除了品牌知名度,红牛带给华彬集团的,还有长期的商标纠纷。公开信息显示,自2016年8月起,泰国天丝集团向华彬集团发起关于“中国红牛”商标侵权诉讼,称双方20年经营期限即将到期,要求中国红牛停止使用红牛品牌。中国红牛则认为,双方签订的协议书约定合作期是50年,对红牛商标的使用权限未到期。

由此,双方围绕商标、分红、股权等方面掀起长达6年的诉讼大战。时至今日,这场纠纷终于落下帷幕。据中国经济周刊报道,2022年4月,深圳国际仲裁院委托司法鉴定机构对50年协议所涉及的华彬集团创始人严彬、天丝集团创始人许书标等5人的签名字迹进行鉴定。近日,鉴定结果已出。根据司法鉴定结果,严彬、许书标等5人的签名字迹为真。

这也意味着,困扰华彬集团多年的商标侵权纠纷或将画上句号。不过,华彬集团面临的“烦恼”并非止于此。企查查显示,华彬集团的成员风险高达999+条,旗下30余家控股企业还面临着破产、被起诉、被列为失信被执行人等风险。

企查查显示,2018年,华彬投资(中国)有限公司对华彬集团旗下另一控股子公司北海宇田食品冷冻有限公司申请破产。此外,华彬集团旗下控股子公司因金融借款合同、房屋买卖合同、侵权责任纠纷等涉及的裁判文书累计高达3600余条。