来源：北京商报

(资料图)

成立于2002年6月的银河基金，在今年迎来20岁生日，但在前任总经理上任不足一年的背景下，银河基金再换领头人。12月10日，银河基金发布公告称，公司原总经理于东升因个人原因离任。而北京商报记者也注意到，近年来，银河基金总经理一职在近年来频频变动，历任“掌门人”任职期均为一年半左右。此外，在公布高管变更前一天，一则公告的发布更披露出银河基金的最新股权变动情况，其中有12.5%的股权将易主。值得一提的是，今年以来，银河基金旗下权益类基金更出现业绩跳水、非货基管理规模反复波动等情况。

高管变更不停歇

12月10日，银河基金发布基金行业高级管理人员变更公告表示，公司原总经理于东升因个人原因于12月9日离任，总经理一职暂由董事长宋卫刚代任。值得注意的是，此次“换帅”距离于东升任总经理一职不足9个月。

时间回到2022年3月14日，彼时，于东升出任银河基金总经理，同时代任公司董事长。公告显示，在加入银河基金前，于东升历任汇添富基金副总经理、申万菱信基金总经理、上海尚阳投资总经理、诺安基金副总经理等职。

而在今年1月14日，银河基金曾公开招聘总经理。招聘启事显示，银河基金要求新任总经理人选需符合具有累计十年以上的金融行业工作经历；具有三年以上公募基金等相关领域、公司副总经理及以上工作经历和与拟任职务相适应的管理经历等条件。

从近年来看，银河基金总经理人选的更迭频率较高，且任职期皆在一年半左右。从近五年来看，2017年12月，银河基金原总经理刘立达升任公司董事长，总经理一职由范永武担任。然而升任仅18个月后，2019年5月，范永武因个人原因辞职。在总经理一岗空缺近一年后，2020年4月22日，由高见接任银河基金总经理一职，但高见的到来并未让银河基金总经理更迭的情况稳定下来，2021年9月15日高见也因个人原因离职，且在任时间不足一年半。

在总经理人选频频更迭的同时，银河基金的董事长人选在近年来也有变动。今年5月11日，宋卫刚履新银河基金董事长一职，其到来填补了银河基金董事长一职时隔两个月的空白，据公告显示，今年3月14日，银河基金原董事长刘立达因个人原因离任，任职时长不足四年。

总经理一职流动率高，董事长一席也不算稳定。针对银河基金换帅频频这一情况，某业内人士直言，“高管的频繁变更，会对公司的发展规划产生影响，若将经营基金公司比作开车，高管则好比开车掌舵的司机，如果司机经常更换，车子也必然开不好”。

12.5%股权将易主

根据公开资料显示，银河基金成立于2002年6月14日，换言之，2022年是银河基金成立20周年。

就在原总经理于东升官宣离任的前一天，中国石油集团资本股份有限公司(以下简称“中油资本”)发布的一则公告也披露了银河基金的最新股权变更情况。

12月9日，中油资本公告称，旗下全资子公司中国石油集团资本有限责任公司(以下简称“中油资本有限”)拟与中国石油天然气集团有限公司(以下简称“中石油集团”)签署《股权转让协议》，以3.23亿元的价格购买中石油集团持有的银河基金12.5%的股权。由于中石油集团为中油资本的控股股东，故此次交易构成关联交易。

根据前述公告披露的信息显示，在此次交易前，中国银河金融控股有限责任公司持有银河基金50%股权，为其第一大股东；湖南电广传媒股份有限公司、上海城投(集团)有限公司、中国石油天然气集团有限公司、首都机场集团有限公司则分别持有银河基金12.5%股权。此次交易完成后，中油资本有限将与上述3家机构并列成为银河基金第二大股东。

而此次的股权变更也披露了银河基金的最新业绩情况。数据显示，2022年前三季度，银河基金营业利润5.45亿元，归母净利润1.54亿元(以上数据未经审计)。而2021年度，银河基金营业利润8.37亿元，归母净利润1.6亿元。

那么，此次股权变更会否对银河基金的日常经营运作产生影响？在业内人士看来，一般情况下，只有在控股股东变更时才可能对基金公司的经营管理产生影响，若是小股东的变更则影响不大。

此外，中油资本也表示，此次交易旨在丰富公司业务类型，增强金融服务能力，对公司主营业务和持续经营能力不会产生不利影响，对公司财务状况和经营成果不会产生重大影响，也不存在损害公司及全体非关联股东特别是中小股东利益的情形。本次交易完成后，银河基金不会纳入公司合并报表范围。同时，此次交易尚需履行中国证监会的相关审批程序，是否能够获得批准存在不确定性。

超九成主动权益类基金年内收益率告负

在高管更迭、部分股权拟易主的同时，北京商报记者注意到，今年以来，银河基金旗下产品的业绩表现也平平。

数据显示，截至12月11日，在银河基金旗下数据可取得的62只主动权益类基金(份额分开计算，下同)中，有57只产品的年内收益率告负，占比高达九成。其中，银河文体娱乐灵活配置混合A的年内收益率低至-37.01%，暂时垫底。而年内收益率同样跌超30%的还有银河创新成长混合A/C，年内收益率分别为-31.34%、-31.72%。

包括前述3只产品在内，今年以来，银河基金旗下共有15只主动权益类基金的年内收益率跌超20%。而表现最好的产品为银河鑫月享6个月定开灵活配置混合，今年以来的收益率为1.23%，跑赢同类平均收益率12.21个百分点。

若拉长时间从近三年数据来看，截至12月11日，在数据可获得的55只产品中，银河文体娱乐灵活配置混合A、银河转型增长主题灵活配置混合、银河鸿利灵活配置混合I的近三年收益率均告负，依次为-14.76%、-14.2%、-0.21%。另一方面，从业绩表现较好的产品来看，银河基金旗下有2只主动权益类产品的近三年收益率实现翻倍，数据显示，银河智慧主题灵活配置混合、银河智联主题灵活配置混合的近三年收益率分别为102.45%、102.13%。整体来看，银河基金旗下有17只基金近三年收益率超过50%，在主动权益类基金中占比达三成。

在主动权益类基金表现不佳的同时，银河基金旗下债基也表现平平。数据显示，今年以来，在银河基金旗下数据可取得的33只债基中，有7只产品的年内收益率告负。其中，银河通利债券A/C份额的年内收益率低至-8.18%、-8.52%，而表现最好的银河聚利87个月定开债券的年内收益率则为3.8%，跑赢同类平均收益率1.98个百分点。而近三年，银河基金旗下数据可取得的29只债基表现尚可，近三年收益率纷纷收正。剔除净值异动的产品后，银河基金旗下近三年表现最好的债基为银河久泰纯债，达17.1%。

值得一提的是，北京商报记者注意到，在旗下产品年内业绩表现不佳的背景下，银河基金的非货基管理规模也出现反复波动的情况。数据显示，截至三季度末，银河基金的非货基管理规模为756.49亿元，较二季度末的837.63亿元环比下降9.69%。而2022年一季度、2021年四季度，银河基金的非货基管理规模则分别为771.48亿元、807.74亿元。

针对旗下产品业绩不佳、管理规模缩水等原因及后续改进措施，北京商报记者发文采访银河基金，但截至发稿暂未收到相关回复。