ChatGPT在中国的故事还在狂飙，但上头的围观群众已经越来越少了。

(相关资料图)

2月20日，复旦团队发布国内首个类ChatGPT模型MOSS，但由于访问压力过大，当晚MOSS服务器被挤崩。2月21日，MOSS官网发布公告致歉，称最初的想法只是内测，但计算资源不足以支持如此大的访问量。复旦团队直言，MOSS还是一个非常不成熟的模型，距离ChatGPT还有很长的路需要走。

客观地说，ChatGPT在全世界点燃了新一轮AI革命，海内外关注度陡增，越来越多“关联”企业跟风而上，真真假假，让人一时分不清到底谁是谁非。

细数起来，ChatGPT真正出圈不过一个月，但这一个月里，各种“魑魅魍魉”却已经层出不穷。因为在互动平台大聊“CPO”及“ChatGPT”相关问题，通宇通讯直接收到深交所关注函，要求说明是否存在“蹭热点”情形；如果不是寺库主动发声进军ChatGPT领域，不少人甚至还想不起来它欠款跑路的往事。

产品未见，炒作先行。ChatGPT当初的经验转眼成了新的困境。从当初的NFT，到此后的区块链、元宇宙、Web 3.0，似乎每隔一段时间就有一个概念横空出世，如飓风过境般引起企业蜂拥而上，最后又销声匿迹、无人问津。

有些企业抱着“先上车后买票”的心理，无论是否有底层技术的支撑，先蹭为敬至少不亏。概念炒作惯有套路，有技术壁垒、信息差的国际科技创新更容易成为短期炒作的对象，玩“虚”的层出不穷。

而要搞出实的，则要从“热锅”里跳出来。有投资者戏称，ChatGPT是在冷板凳上“坐”出来的，ChatGPT提供了“冷板凳”样本，扎实的产品，并非为了走红而设计。

在商业价值爆发和基础研究投入之间，搞人工智能更要耐得住寂寞。放弃眼前的短期红利表面很不“划算”，跟在别人后面，恐怕能吃一时的红利。

ChatGPT爆火之后，有一个问题常常被讨论：中国为什么没能诞生本土版的OpenAI。这个答案纠结着长期以来国内人才、投入、基础研究以及投资风格等方面的复杂因素，但有一点是可以肯定的，中国版的OpenAI不会诞生在跟风中。

人们对于中国版ChatGPT的猜测和MOSS的讨论，既是对这场人工智能大赛的热切围观，更是时至今日人们对于科技创新的万众期待。中国互联网巨头皆已入场，国内市场更不缺应用场景，对相关领域的赋能已经迸发出无限的想象。

于科技而言，既要仰望星空，更要不问“钱”程。前搜狗CEO王小川说，中国需要自己的OpenAI，就需要技术理想主义，这种理想主义还需要有爱国之心、商业智慧和学术尊重去获得政府支持，推动企业联盟和学术界协同。

我们仍然期待中国能诞生真正的“MOSS”，但科技上的事儿，一口吃不成胖子。